Qichun Court案并不小，双方双方握手并在争端合同

Jingchu.com（Hubei Daily）新闻（他的Shuguang，Feng Wei的来信），Qichun Court已收回了Qichun的一家公司的土地合同费用，该公司不仅规范了公司的困难，而且还为Qi AI种植者购买了时间，以避免合同终止损失。 2018年，在讨论并获得了村庄国会的批准之后，原告公司签署了一份土地转让合同，并表示，原告将合同并管理一个村庄委员会的169.47 MU，任期40年，并用于Qi AI的种植和运营。合同确定承包商可以是分包合同，而原告将在承包后进行投资和发展。 2020年，一家原告公司与特定的Qi AI种植者签署了“基于特定村庄的Qi AI工业的分包协议企业的Efendant，并阐明了分包基金的分包期和付款方式。 签署协议后，被告主要根据合同参与全面的农业项目，主要是种植Qi AI并与其他农作物互动。为了促进机械操作，被告换了一些山脊。原告要求被告按照同意支付分包费，并多次与被告交谈而没有成功，因此他正在抓住法院。 在领先的法官得知此案后，他认为该案的价值不大，并且有可能进行调解。原告盖豪（Gayhowever）于2023年对分包基金提起诉讼。该索赔是要求被告在2024年向分包基金付款。 法官迅速联系了原告和被告，并向他解释了法律。为了签约土地，被告在E第一阶段。如果合同现在结束，将对被告造成重大损失。被告说，他在苦苦挣扎和后悔原告，因为Qi AI业务近年来遭受了严重损失。在重复法官的重复协调之后，被告表示愿意向法院支付2024年的分包费，并自愿要求法院解决干预措施。 被告认为对被告的原告信心，被告主动向原告发出应许信，以确保如果未按时支付分包金的付款，则被告愿意结束合同。原告后来被被告的忠诚转移，并宣布他允许法院。最终，双方握手并实现了和平，案件被固定了。 在这种情况下，尽管诉讼主题的价值不大，但被告造成了CRIS在这种情况下，由于一再违反信任的行为，并在原告和被告之间重新建立信任是信任。被告采取了主动权，以忠诚的态度打动原告，两党最终握手并实现了和平。在下一步中，法院遵循“第一章”的概念，最好处理私人企业之间的误解，并促进优质的社会和经济发展。